Arhiivist: Juuli, 2006

Juuli 31st, 2006

Netiväärtuste devalveerumine

Rubriigis Monoloog postitanud Heiki Männik

Ennevanasti väärtustasid inimesed asju, mida sai silmaga näha ja käega katsuda kui välja arvata jumalused ja muu religioonne jabadaba aga ka nendele asjadale mõeldi lihtrahva jaoks välja visuaalseid sümboleid: ikoone, kujusid ja riste, minda kaasas kanda ja kummardada.

Tänapäeval on meid märkamatult vallanud märksa uuem ja moodsam religioon, mis on täiuslikult virtuaalne ja mille visualiseerimiseks ei meisterdata ei kujusid ega ikoone vaid programmeeritakse ja kujundatakse ning kõige sellega seonduva ettekujutamiseks piisab meile arvutist, mis meie silmadesse seda projekteerib - jah see on internet. Nii nagu ennemuistegi, leidub tänapäevalgi neid vagasid usklikke kes regulaarse e-mailikorrespondentsi ja pangaülekannete sooritamise ning uudiste lugemisega piirduvad aga ka neid maru-usklasi, kes selle uue asjaga vinti üle kipuvad keerama, paadunumalt usuvad ning olulise osa oma ajast selle uue moodsa usu kummardamise peale kulutavad.

Tegelikult ei ole seda ju olemas, ei rate feimi, sinu blogi statistikat, punktisüsteeme ja moderaatorite-operaatorite virtuaalseid staatuseid ja miks mittegi võrrelda seda siis religiooni, kui sellisega.
Lihtsate inimestena usume me sellesse, mida natuke targemad ja lendavama fantaasiaga inimesed meie jaoks välja on mõelnud ja üles promonud ning sellest uskumisest sõltub meie rahulolutunne - kelle blogi rohkem loetakse, kes kusagil kõrgemat virtuaalset staatust omab või kes endale virtuaalses maailmas kõvema relva on välja võidelnud. Tragikoomiline on seejuures asjaolu, et nende staatuste saavutamiseks raisatakse oma reaalset aega, energiat ja raha saates SMS sõnumeid, et oma positsiooni nendes ettekujuteldavates ühiskondades teiste maru-kasutajate seas kergitada nagu varematel aegadel maksti indulgentsi eest, mis loetud arvu päevadeks maksa patust vabastas. Nii käiaksegi välja tänapäevali reaalset raha mõõga, punktide või positisiooni eest, mida pole tegelikult olema - see on ju puhta soolapuhumine ja silmamoondus. Müts maha nende ees, kes seda õhku enda kasuks reaalseks rahaks suudavad pöörata sest lollide nahk on koorimiseks.

Lahe ja täiesti põhjendatud oleks mõelda, et 2000 aasta pärast püüavad ajaloolased vanadest ürikutest leitud viidete ja väljakaevamistel leitud ajaleheartiklite põhjal tõestada, et internet oli tegelikult olemas.
Aga ei olnud ju - me kujutasime seda endale ette ja selle paremaks ettekujutamiseks on loodud arvutid nagu kunagi loodi ikoone ja kujukesi, mis sümboliseerisid jumalusi, keda kunagi pole tegelikutl olemas olnud. Kood, bitid, baidid - kuid kõik see on virtuaalne sest mida ei saa me tunda, nuusutada, maitsta, mõõta visata, veeratada, hüpitada, pillata, anda, võtta, tõsta, panna - ei ole olemas. Ja ma mõtlen, et kõik, kest te selles virtuaalses maailmas juhtunud virtuaalseid iseärasusi ja solvamisi südamesse võtate, ei saa ju seda ometigi oma päris südamesse võtta - või saate? Ma ei kujutaks ette, et ma püüaks selgitada oma vanaemale või isalegi, et mu tuju on paha, sest keegi solvas mind internetis või võttis ära minu virtuaalse asja, pani mulle halva virtuaalse hinde või kirjutas negatiivse kommentaari - ah, minu üsna normaalsed ja igati moodsad esivanemad naeraksid mind lihtsalt välja - nad isegi ei püüaks nägu teha, et nad mind mõistavad, sest siin ei olegi midagi mõista. Mida ei ole olemas, seda ei saa ka mõista.

Juuli 20th, 2006

Maailm ja Meie

Rubriigis Monoloog postitanud Heiki Männik
Maailmas on linnu ja erinevaid inimesi, on suuri linnu ja väikesi inimesi, armsaid ja mitte nii armsaid. On linnu, kus oleme juba käinud, kuhu tahaksime tagasi minna ja neidki kuhu kunagi ei satu. Iga linn on nagu omaette maailm ja meie nendes maailmades oleme samuti erinevad.

Astudes sisse mõne linna väravast võid eneselegi ootamatult sattuda hoopis erisugusesse maailma, maailma kus sind keegi ei tunne, kus sina kegagi ei tunne ja kus kedagi ei huvita mida sa teed või mida tegemata jätad ja kus sind ei huvita mida teised teevad, kuidas riietuvad, mida elust ja teistes arvavad või välja ütlevad. Aga nii tulebki elukogemus ja avardub silmaring, käies paigast paika avastades suuri ja väikesi inimesi suurtes ja väikestes linnades, puutudes kokku ja puutudes mitte, võttes õppust ja tehes järeldusi ning mõeldes, kui lahe saab kunagi vanaduses olema verandal kiiktoolis piipu popsides kõike seda meenutada.

Täna oleme veel Tallinnas - linnas, kus kõigile läheb korda, mida sa teed või tegemata jätad - lahe muidugi tähelepanu keskmes olla. Järgmine sihtpunk St.Petersburg.
Juuli 15th, 2006

Gulinaarsed emotsioonid

Rubriigis Monoloog postitanud Heiki Männik

Tänase päeva ideeks saagu mõte, et autos võiks olla Tallinna söögikohtade taskuteatmik. Kui selline asi on olemas siis andke teada - ootan häid soovitusi, et oleks alati käepärast juhuks kui taas tuleb mõte - läheks kusagile sööma. Muidugi on olemas ka tavapärased soositud söögikohad, kuhu alati hea teamisega minna, et nälga ei jää aga aegajalt võiks lihtsalt suuremast valikust oma eelistusteni jõuda ja ega kõike ei jaksa ka meeles pidada, kus käinud ja mida söönud.

Seekordne reportaas tehtud Vana Villemi pubist, mis Tartu maante remondist sõltumata suurepäraseid toite serveerib. Sealihataskud metsaseenekastmega, teravad jalapeno ampsud, peekoni juustupallid ja kõik on jälle hästi. Tähelepanuväärne on kusjuures see, et kunagi ei jää sellist tunnet, et midagi nagu tahaks veel - pigem tuleb söömiseks mõõdukalt aega varuda, et kõike ära jaksata süüa.

Juuli 3rd, 2006

Mina (inimene) ei pea tõestama, et ma pole kaamel

Rubriigis Monoloog postitanud Heiki Männik

Kui inimesed oleksid kaamelid siis nad poleks inimesed. Kuna me oleme inimesed siis me pole kaamelid - järelikult ei vaja see asjaolu pikemat tõestamist.

Kui Sina (inimene) kaldud arvama, et mina olen kaamel siis oled Sa valesti asjadest aru saanud ja eksimine on ju inimlik. Seega olge andeks antud kõik (inimesed), kes te kunagi ja edaspidi olete arvanud, et ma võiksin olla kaamel - mina teie arvamust ümber lükkama ei hakka.